直擊|CBD產品賣通街吸引青少年 記者首次試飲CBD咖啡半個鐘後即「嚟料」

大麻提煉物之一的大麻二酚(CBD)不受《危險藥物條例》管制,含有該成分的咖啡、精油、護膚品,以至軟糖、曲奇等,在香港「賣通街」,部分超市也能輕易買到。香港文匯報記者直擊多名身穿校服的青少年在專門店流連忘返,對含CBD的產品躍躍欲試。記者亦在一間人氣咖啡店試飲CBD咖啡,實測其功效。想知詳情如何?CBD究竟有無危害?立即看片。

學生出入CBD專門店。香港文匯報記者 攝

香港文匯報專題組报道,大麻提煉物之一的大麻二酚(CBD)不受《危險藥物條例》管制,令含有該成分的咖啡、精油、護膚品,以致兒童「恩物」軟糖、曲奇等在香港「通街賣」,部分超市也能輕易買到。香港文匯報記者就直擊多名身穿校服的青少年在專門店流連忘返,對含CBD的產品躍躍欲試。到底CBD是否真如宣稱的「不上癮」、無公害?記者連續兩日實測試飲CBD咖啡,每次飲後也意識迷糊、反應遲鈍和口齒不清,令人質疑產品是否真的無大麻活性物殘餘,而這種服後放空的效力遠較香煙持久,但購買CBD產品卻沒有年齡限制,令人費解。

 專門店提供各類CBD產品及煙油。香港文匯報記者 攝

CBD屬於一種大麻提煉物,暫時無科學證據顯示具有精神活性作用,故只要產品不是藥物,就不受《危險藥物條例》管制。含CBD的產品近期在香港大行其道,種類五花八門,食用的包括軟糖、曲奇、咖啡、果汁及啤酒等琳琅滿目,外觀上與普通產品無異,甚至有專門的門市和超市,更有以CBD作招徠的咖啡店。不少生活用品也添加CBD,宣稱有各種「神奇」功效,包括緩解焦慮、抗病、改善皮膚等。

市面湧現專門店 中學生「嚐鮮」

在商家吹噓下,不少青少年對CBD躍躍欲試,旺角更湧現大批CBD專門店。香港文匯報記者日前直擊旺角區一間商場,至少有3間商舖售賣含有CBD的產品。記者駐守在其中一間專門店,直擊幾名身穿校服的中學生在店內逗留,他們對CBD產品表現得好奇,有意購買「嚐鮮」,當中一名女生更如發現「新大陸」般說:「嘩,呢個大麻電子煙好香!」該女生對含CBD成分的電子煙愛不釋手,惟可能無法負擔價錢,最後沒有惠顧。

香港文匯報記者其後入店內向職員查詢,對方強烈推介幾種含不同濃度CBD的電子煙煙彈,每個售價200元起。該職員說:「自己加(CBD)油抵食啲。」

同時,市面出現大批CBD咖啡店,記者到其中一間人氣咖啡店實測一探究竟,該店所有產品包括咖啡、曲奇及蛋糕等均含有CBD,售價較同類產品貴,以CBD咖啡為例,每杯平均貴10元至15元。記者點了一杯凍鮮奶濃縮咖啡,仔細觀察它與普通咖啡之間,在外觀上並無差別,遂詢問店員味道上是否有差別,得到的答案是「幾乎沒有」。

他透露每杯咖啡如無特別要求,一律添加30毫克水溶性CBD,客人還可以加錢無限添加額外CBD分量。

半小時半杯 大腦肌肉放鬆

這是記者第一次嘗試CBD產品,故只點選一杯含30毫克CBD的咖啡,第一啖只覺它有一種輕微的甘草味,且比普通咖啡略為甘甜。細味頭15分鐘,一直沒有任何異常感覺,直至約半小時後、喝進超過半杯咖啡後,身體開始「嚟料」,最明顯是大腦及肌肉放鬆,身體彷彿變輕。

若與飲酒相比,CBD給人略似微醺感覺,但程度比飲酒精稍輕;若與抽煙相比,鬆弛的感覺較持久,且身體反應在開始飲用咖啡一小時左右達到最強烈程度,思考和說話的速度都略有減慢,甚至反應遲鈍和口齒不清。記者向店員反映情況,店員似乎見怪不怪,淡淡然表示對CBD的反應因人而異,空腹飲用或會有較強反應,以及出現輕微腸胃不適。

記者翌日中午再次「以身試險」,嘗試人生中第二杯CBD咖啡,以確定這些反應是否偶發性。這次到位於九龍的另一間網紅咖啡店,甫到埗已被長長人龍嚇倒,由中午12點至下午2點人流不絕。

該店所有的調製飲品都可以加錢添加CBD,每付20元可添加15毫克水溶性CBD,記者今次只加入15毫克CBD,較前一天減少一半分量,但身體反應不減,依舊是大腦放空、略有睡意。

值得一提的是,商家宣稱CBD有助提升睡眠質素,但兩次試飲記者不見得「好瞓咗」,反而腸胃確實有點不適,飲用CBD咖啡兩日內曾4次腹瀉,但與一般的「食錯嘢」不同,該4次腹瀉均沒有出現腸胃抽搐引起的疼痛感。

法律界:應在標籤說明風險

由於提煉純大麻二酚的過程困難,有關食品和飲料很可能同時含有其他受《危險藥物條例》管制的大麻素(例如四氫大麻酚)。對此,大律師馬恩國表示,大麻二酚(CBD)製品可能存在的風險,又未有足夠醫學證據證實其效用或危害,特區政府應該提早預防並立法規管,「香港作為一個國際化都市,有必要行先一步立法規管這類有風險的食品添加物,以保障市民健康安全,在立法之前至少應該做到要求相關製品經銷商在商品標籤上說明其可能存在的風險。」

大律師陸偉雄表示,即使各商戶將CBD產品的功效宣傳得多麼誇張,都難以認定其違反《商品說明條例》,「這正是目前法例存在的灰色地帶,由於CBD產品的功效未被證實,而政府亦無監管,因此沒有辦法證明對方吹噓宣傳的就一定是假,所以難以定罪。」他呼籲特區政府跟上時代步伐,為新事物立法規管。