點擊香江｜如何辨別、揭露、抵制假新聞？

文\屠海鳴

行政長官在施政報告中提及研究和探討應否修例打擊假新聞，並安排由政務司司長李家超統籌有關工作。近日，保安局局長鄧炳強在接受傳媒訪問時表示，判定假新聞是有客觀標準的，常人亦容易分辨。立法規管傳媒不道德行為，正在研究中。

這一切表明，特區政府已經把打擊假新聞列上議事日程。假新聞混淆視聽、顛倒黑白，是香港動亂的源頭之一，也是「顏色革命」的慣用手法，更是反中亂港勢力的拿手好戲。香港要徹底回歸平靜，必須堅決打擊假新聞。這也是香港撥亂反正、正本清源的題中要義。

那麼，對於普通市民來說，如何辨別、揭露、抵制假新聞呢？筆者認為，要有明亮的眼睛、智慧的頭腦，還要徹底清理長期以來假新聞灌輸的錯誤觀念，去除心魔，回歸理性。

識別假新聞有客觀標準

判別任何一事的真假，都有客觀標準，判斷新聞的真假也有標準。筆者畢業於復旦大學新聞系，甫學專業，第一課就是「新聞六要素」，即：「5W和1H」。5W：何時（when）、何地（where）、何人（who）、何事（what）、何故（why），1H：如何（how）。如果把六要素串起來，概括成一句話，就是：某人某時在某地為何做了某事出現了某種結果。這是新聞的最基本要素。有的新聞可以沒有1H，但5W缺一不可。這是分辨一條新聞真假性的標準。

「修例風波」期間被炒得煞有介事的「太子站打死人」事件，被反中亂港勢力反覆做文章，不斷有人到太子站獻花。如果用5W和1H標準來衡量香港的假新聞，其假新聞的本質立即顯示出來。剖析這條假新聞，「黃媒」報道稱，警察於2019年8月31日在港鐵太子站打死數名示威者。這條假新聞當中表明了何時、何地、何事、何故，但沒有說明何人（who）和如何（how）。這則假新聞出爐至今，「黃媒」沒有報道「被警察打死的人」叫什麼名字？家住哪裏？更沒有報道後續的情況如何？比如，警方至今沒有接到任何市民報案，稱自己的子女被打死或失蹤。所謂「太子站打死人」是不折不扣的假新聞。

「修例風波」期間還出現了一個「爆眼女」事件，「黃媒」造謠說，該女子是被警察的布袋彈射中的。然而，「爆眼女」至今沒有報案，為她治療眼睛的醫院也無法提供證據，證明該女子傷口是布袋彈所傷。據媒體報道，「爆眼女」早已乘飛機離開香港。顯然，這條假新聞當中，「爆眼女」作為當事人並沒有報案並提供證據，其「爆眼」原因不能成立，何故（why）這個新聞要素完全缺失。

揭露假新聞需要智慧

對假新聞不及時揭露，則真相被淹沒，公眾的意識被少數別有用心之人綁架，造成社會動盪，最終受害的是普羅大眾。如何揭露假新聞？需要智慧。所謂「智慧」，其實也並不高深，就是要善於多角度觀察分析問題。筆者認為，揭露假新聞至少要做到以下「六看」：

一看消息來源是否可靠權威。某些假新聞看似採訪的人士很多，但都是「王先生」「張女士」「路人甲」「路人乙」，措詞都是「據說」「有可能」「我認為」，沒有接觸事件核心的人物，也沒有靠譜的人證物證，這樣的「新聞」並不符合客觀實際，有意杜撰的成分很重。

二看交叉佐證。一件事情是真是假？要看多家利益攸關方的信息，如果報道呈現的僅是一家之言，其實是孤證；就算信誓旦旦，也不足為信。

三看多家媒體報道。一件事情有多家媒體報道，相互對比來看，可以看出真偽。如果僅是一家媒體報道，單一信息來源，就算被轉載一億次，其可信度也會令人質疑。

四看是否違反常識。某些假新聞明顯違反常識，這首先對其可信度打個問號，如果追根溯源，層層追查，定能發現其破綻。

五看是否選擇性報道。假新聞有一個明顯特點，就是有選擇的陳述事實。自己所需要的細枝末節無限放大，反而把事情的主體部分從輕處置，以達到誤導受眾的目的。

六看是否斷章取義、主觀臆斷。假新聞還有一個鮮明特點，就是喜歡推理，得出對自己有利的結論，然後做一個聳人聽聞的標題，以達到其險惡目的。比如，《眾新聞》日前刊發的「鄧炳強拒保證23條不以言入罪」，就屬於主觀臆斷。

「修例風波」期間，香港被假新聞害慘了！如果用以上「六看」來分析「修例風波」期間的一些新聞，就會令其現出原形。

抵制假新聞須破除「心魔」

香港市民對假新聞之所以不敏感，容易上當受騙，最關鍵的是沒有破除「心魔」。香港從港英時代到回歸之後，一部分人對內地一直存在偏見，在一些人印象中，內地實行所謂「集權統治」，暗無天日；內地過去的封閉落後，都是由制度原因造成的，等等。長期以來，反中亂港勢力不斷向市民灌輸這種觀念，更強化了市民對內地的恐懼。這樣的心理基礎，為假新聞盛行提供了土壤。

現在，香港已經由亂轉治、由治及興，香港社會在撥亂反正的過程中，有一個重要課題就是調整心態。調整的方向是：理性、客觀、冷靜。香港市民應該放下成見看內地。如果內地的社會制度一無是處，如何解釋在這個制度下，內地發展一次又一次擊潰美國等西方國家炮製的「中國崩潰論」而一路向前？如果執政黨中國共產黨專制無能，為什麼能夠凝聚14億中國人民的磅礴力量，把中國發展成為世界第二大經濟體？如果中國選擇的道路是錯的，為什麼中國能夠從站起來、富起來，到邁向強起來的目標？

想通了以上問題，就能理性看內地，就能對內地做出客觀公正的評判。有了這個「準星」，就可以理解中央對香港的關懷關愛，可以理解特區管治團隊的憲制責任，也就能夠明辨是非，抵制假新聞。

歷史是一面鏡子，隨着時間的推移，真相最終會浮出水面，假新聞最終也騙不了公眾。但打擊假新聞越快越好，如果任由假新聞氾濫，造成巨大損失才動手，那就晚了！

（本文作者為港區全國政協委員，香港新時代發展智庫主席，暨南大學「一國兩制」與基本法研究院副院長、客座教授）

註：《大公報》獨家發表，如有轉載，請註明出處。