（有片）黃店繼續播「獨」　肆意賣黑暴影碟

（大公報 記者 黃浩輝、突發組、周揚）《大公報》今年四月率先獨家報道職工盟旗下培訓中心秘密播放黑暴電影，引起全城關注。政府昨日正式提出修例，並向立法會提交《2021電影檢查（修訂）條例草案》，以「完善電影檢查制度」，確保履行香港國安法，制止危害國家安全的電影。該草案將於本月27日刊憲，並於9月1日於立法會進行首讀及二讀。違例者最高刑罰監禁三年或罰款100萬港元等。

資深導演李力持贊成修例，表示電影不把關，後果不堪設想。大公報記者昨日追查發現，黃店及網店仍有肆意銷售黑暴電影光碟，引起市民不滿。

特區政府於今年6月11日刊憲，指需要修訂《電影檢查條例》（第39章）檢查員指引修訂。行政長官林鄭月娥曾指，創作自由非毫無限制，需要維護國家安全之間作出平衡，深信新指引不會扼殺本港創業產業。昨日（24日），商務及經濟發展局局長邱騰華公布，行政長官會同行政會議於昨日向立法會提交《2021年電影檢查（修訂）條例草案》，當中建議立法規定檢查員須考慮影片上映是否會「不利於國家安全」，並賦權政務司司長可指示電影檢查監督，撤銷就「不利國家安全」影片已發出的核准證明書或豁免證明書。

《大公報》揭職工盟播黑暴片

該草案的立法建議包括，賦予政務司司長權力，若認為上映某些「不利國家安全」的電影，可指示監督撤銷該影片已發出的核准證明書或豁免證明書；同時賦權予獲監督授權的督察，在獲法庭手令下可進入及搜查任何地方，以加強督察執法行動的能力，對於上映未獲豁免或核准的影片會施加較重罰則，最高刑罰加至監禁三年或罰款100萬港元等。

另外，當局又建議明文規定電影檢查員，需以明確的法律依據，考慮電影是否涉及危害國家安全，凡監督認為影片上映「可能不利於國家安全」，商經局局長可延長檢查員審訊時限，每次不多於28日；另設有上訴機制，可透過審核委員會上訴，惟如涉及國家安全事務時，不需經審核委員會處理。條例亦會列明，檢查員可要求影片加入用以提醒觀眾（或其家長）的指明告示，減輕影片可能潛在的不良影響。

邱騰華重申，修訂草案是為了制止危害國家安全的電影，又指電影不應獲豁免，現時已有足夠空間予創作人創作電影，法例更新後會與業界繼續討論，聽取業界意見。他又指，如被再評為危害國家安全的電影，將不可繼續發行錄影帶及鐳射影碟等，同時規管將涵蓋至其他載有電影數碼版本的實物儲存媒體，例如其他可攜式儲存媒體等。

今年三月，「影意志」發行、以紀錄片形式製作的黑暴電影《理大圍城》竟獲安排於商業影院上映，令各界嘩然。在強大的社會輿論壓力下，多間影院叫停播放計劃。《大公報》於四月獨家報道，職工盟旗下培訓中心秘密播放該片以及《中大保衛戰》、《佔領立法會》等黑暴電影，煽動對抗政府。

記者稱欲買影碟 職員從暗裏取出

大公報記者昨日返回位於佐敦職工盟旗下培訓中心了解，當日播放黑暴電影的課室，有美容班正在上課，記者詢問職員該中心是否仍有「電影」播放，職員聞言後未有回應。

記者發現突破書廊網站仍可訂購「港獨」影碟，遂到佐敦吳松街突破書廊了解，見店內未有公然出售涉黑暴電影，惟走到櫃枱詢問時，職員煞有介事從暗處取出一隻電影「十年」的光碟，對於政府即將立法規管制止危害國家安全的電影，職員稱未有所聞；而在荃灣黃店Chickeeduck，記者發現店內公然出售數套涉黑暴電影《分域大道》及《亂世備忘》等。

打擊黑暴電影經過

2020年9月21日

發行商「影意志」收到電檢處發出的證明書，將黑暴電影《理大圍城》評定為「三級」，禁止未成年人士觀看，並要求電影發行商在片內加入「部分描述或行為，根據現行法例可能構成刑事罪行」的警告字句。

2020年11月12日

理大學生會原定於3月17日及18日舉辦《理大圍城》放映會，並以會費在《蘋果》頭版刊聲明。校方向該會發電郵不容許在大學設施內，舉辦任何有違反本港法例、理大規例風險的活動。

2021年3月15日

高先電影院原定於3月15日上映《理大圍城》，院方及香港電影評論學會在放映前三小時，宣布取消兩場放映。

2021年3月16日

「影意志」接獲香港藝術中心取消租用場地的通知，一連三日（3月16至18日）的放映會全部取消。

2021年4月21日

職工盟旗下培訓中心原定於舉辦五場《理大圍城》、《佔領立法會》及《中大保衛戰》的「地下放映會」，電檢處當日派員上門調查後，職工盟延期活動，記協亦決定取消原定4月26日舉辦的《理大圍城》放映會。

2021年4月30日

香港社會工作者總工會原定於5月1日舉辦《中大保衛戰》的內部放映會，電檢處發信指該電影未經電檢，放映影片可判處罰款20萬元及監禁1年。

法例生效後 購「港獨」電影或犯法

「港獨」及黑暴電影在新修例下難以在電影院伸出魔爪，惟大公報記者發現相關電影在實體黃店、影片串流平台等仍然可大行其道，包括「突破書廊」官網可網上訂購「港獨」電影《十年》DVD，而影片串流平台HMVOD可播放《十年》、Netflix亦可播放《黃之鋒：熱血青年vs.超級強權》。

香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈表示，在香港國安法生效後，便可以規範相關違反國安法的犯罪，而在法例實施前的犯罪行為，可以作為呈堂的背景證供。

如果電檢修訂條例生效後發行的黑暴電影、「港獨」電影所製成的CD、DVD便要下架，及停止發售，否則其店主、售貨員、顧客都可能觸犯該條例的規定，受到法律制裁。

至於網上影片，傅教授認為，這些是漏網之魚，根據國安法第43條的規定，執法部門可以向相關的網絡服務商、管理員、用家等展開調查及要求刪除相關的涉嫌違法的影片，並追究他們的刑事法律責任。他奉勸大眾市民不要觸碰法律的紅線，否則身陷囹圄。

李力持：電影不把關 壞影響無法估計

香港資深導演李力持對修訂表示贊成，他指近兩三年的社會動亂，見到大學生不單只表現激動，更加是表現失智。早前更有發行商宣揚一套美化暴徒的黑暴電影，「我作為行內從業員感到非常氣憤，電影帶來的壞影響是不可估計」。在國安法生效後，部分大學生的言行亦令人氣憤，警方就此拘捕多名學生，以彰顯法治。

業界需負社會責任

李力持續說，修訂相關條例後，電影公司就不可宣傳危害國家的電影。如果電影不把關，後果不堪設想，尤其是電影與電視劇完全是兩回事，電影是在密閉空間灌輸一至兩小時的影像和聲音。若帶有目的去灌輸，電影行業都知道其洗腦效果非常強。

時事評論員冼國林表示，絕對贊成在電影方面做好把關，外國亦有類似的電檢條例，同樣禁止電影含有宣揚危害國家安全的內容。至於涉及國家安全，他指應由保安局局長或以上級別的官員負責審批，情況如同審查立法會議員候選人，由資審會把關，而非選舉主任。

對於坊間稱修訂條例後收窄創作空間，冼國林對此絕不認同，他指自己作為電影製作人，曾拍過多套電影，「我覺得電影自身應有良好的意識形態，電影亦需負起社會責任。拍電影係為咗娛樂大眾，冇理由傷害另一方的感情，明知道電影會對社會產生影響，便不應拍出帶負面影響的內容。」