民陣散檔 | 禍國殃民 撐暴大台四大惡行五大謊言

（大公報 記者 龔學鳴、冼國強）民陣一直是反中亂港的核心組織，不僅是反對派的重要撐暴大台，更在各方面毒害社會，令香港長期陷入政治爭拗的泥沼。民陣屢屢在社會製造矛盾和撕裂，公然鼓吹暴力，嚴重破壞社會秩序，導致大批青少年走上違法犯罪的歪路。

民陣與反華勢力聯繫甚為密切，甚至接受外國政府或機構資助，其錢銀上的「混賬」亦一直為人詬病。如今民陣解散，香港正本清源，市民紛紛拍手稱快，並要求依法追究到底。

黑暴重創多行業 經濟損失150億元

2019年的修例風波，在民陣的推波助瀾下愈演愈烈，令本港經濟全面受創。自黑暴爆發後，暴力遊行、示威隨時隨地發生，社會長期動盪不安，訪港旅客大減，市道長期處於低迷，零售、餐飲和酒店業更成為「重災區」。2020年2月，據政府經濟顧問辦公室推算，黑暴行動對上述行業的影響，加上訪港旅客消費開支減少下，共造成經濟損失至少約150億元，相當於2018年第三季本地生產總值（GDP）的2%，但金額還未有包括打擊投資者信心、損害香港國際形象等無形損失，香港在黑暴中可謂損失慘重。

旅遊餐飲零售「重災區」

黑暴期間，有約40個地區向本港發出旅遊警示，訪港旅客人次大跌，由2019年第二季按年升10.9%，轉到第三季變成下跌26%，同期旅客的消費開支亦急跌，旅遊業頓時陷入危機，不少本地導遊出現開工不足，甚至部分人選擇轉行。

零售、餐飲和酒店業與旅遊業息息相關，自然首當其衝會受黑暴影響，這幾個行業表現在2019年第三季開始下跌，惡化速度之快更是多年未見，亦明顯與同時期外圍形勢發展完全不成比例。就以零售業及餐飲業為例，前者的零售業銷售總量由去年第二季按年跌4.7%急速惡化到19.5%，後者食肆總收益的第三季實質跌幅顯著增加至13.7%。

與此同時，數據顯示，黑暴發生前，香港罪案數字一直呈現下降趨勢，但黑暴完全破壞並逆轉了這一趨勢。香港罪案數字2019年上升了9%，2020年繼續上升約7%。

荼毒青少：推年輕人入犯罪深淵

修例風波期間，民陣發起了多場示威遊行，並誇大遊行人數，虛張聲勢，蒙騙港人，藉此鼓動無知者參與黑暴。儘管其一再宣稱遊行過程「和理非」，然而這些遊行中不乏煽暴、縱暴的情況發生，將年輕人推入犯罪深淵。

2019年6月9日，民陣發起了第一場要求特區政府撤回《逃犯條例》修訂的遊行。當晚11時15分，正當民陣遊行的不反對通知書時限臨近屆滿之際，陳皓桓等十名民陣成員，從演藝學院對出一輛七人車上搬運多箱物資。與此同時，多所院校的學生會在政總添美道行人路的街站，存放準備大量樽裝水，亦有學生會成員不斷向遊行人士派水及口罩，要求他們留守。當晚大批戴口罩的暴徒突襲立法會示威區。據了解，當中八成為25歲以下青少年。

攻入立法會大肆破壞

民陣於2019年7月1日再次發起遊行，大批人攻入立法會並大肆破壞塗污。7月21日，民陣大批示威者於港島遊行後圍攻中聯辦，向大門上的中國國徽投擲雞蛋及油漆彈，破壞塗污國徽。10月1日，時任民陣召集人陳皓桓等攬炒派頭目發起所謂「六區開花」騷亂，觸發多區打砸燒暴動，及瘋狂襲警。在這當中都不乏青少年參與。

去年「七一」，民陣再度發起由維園遊行至金鐘，其間年僅24歲的唐英傑駕駛插上「港獨」旗幟的電單車撞傷三警，最終被捕並成為香港國安法罪成首案被告，被判監九年。

玩弄政治：民生議題無限政治化

民陣成立初期便開始盲反基本法第23條立法，2003年「七一」發起遊行過後，民陣變本加厲，開始逐漸介入所有政治議題，並不斷將民生議題政治化，在各種遊行、集會中滲透反對派的各種謬論，成為反對派反中亂港的主要平台。

2012年7月29日，民陣多個會員，組成了所謂的民間反對國民教育科大聯盟，反對推出德育及國民教育科。教協甚至提供交通津貼，鼓動教師帶學生去「罷課集會」。

在2017年行政長官選舉前夕，民陣在投票地點外發起遊行，聲稱反對「小圈子選舉」，惟遊行未有向警方申請不反對通知書。警方曾舉起黃旗，警告在場人士參與未經批准的集結，要求他們馬上解散，但遊行人士未有理會。

學者：罪責難逃必須取締

2018年1月1日，民陣發起所謂的「守護香港元旦大遊行」，企圖抹黑高鐵「一地兩檢」安排，聲稱其違反了基本法。而在廣深港高鐵於同年9月22日開通營運的當天，民陣成員一早便前往西九龍站搞事，聲稱如嬰兒在高鐵出生或死亡的處理方法等荒誕問題還沒有解決，又稱高鐵乘搭時間過長云云，質疑高鐵的經濟效益。其間，社民連陳文威更一度與港鐵職員發生肢體衝突。

全國政協委員，香港新時代發展智庫主席，暨南大學「一國兩制」與基本法研究院副院長、客座教授屠海鳴曾在大公報上發表多篇文章痛批民陣的種種惡行，並強調，民陣亂港罪責難逃，必須堅決依法取締！

分化社會：推波助瀾縱容暴徒

從歷年所謂的「七一」、元旦遊行，到近年的非法「佔中」、修例風波，都不乏民陣推波助瀾、煽暴縱暴的罪惡身影。

民陣歷年來的「七一」遊行主題大都是聚焦政改議題，但2014年的遊行卻突然加上了「捍衛港人自主、無懼中央威嚇」，並在遊行結束之後，安排播放台灣「太陽花學運」的林飛帆和陳為廷支持香港「佔中」的短片。之後，其成員團體學聯、學民思潮等，向留守在遮打道的近千名示威者派發「抗爭指引」，指導示威者應對警方及被捕後要求見律師等等，企圖「預演佔中」。

修例風波期間，民陣積極充當着「大台」角色，於2019年6月先後兩次發起示威遊行，脅迫特區政府撤回《逃犯條例》修訂。然而特區政府宣布停止修訂工作後，民陣卻不依不饒，又提出所謂的「五大訴求」，甚至揚言會商討下一步行動，但對有暴徒投擲磚頭襲擊警員、作為遊行主辦方未能盡責確保現場安全等隻字不提，盡顯雙重標準。

致函外國抹黑香港

此後，民陣頻繁發起集會活動，而這些集會在途中或結束後都演變成暴力事件，暴徒四處堵路、擲汽油彈，以各類自製武器，大規模破壞公物，亦不乏大批搞事者更公然揮動美國國旗、「港獨」旗等;還有無數暴徒惡意挑釁執勤警員，令到社會秩序蕩然無存。但民陣對於這些暴行視若無睹，還聲稱導致這一切的原因，都是特區政府不回應所謂的「五大訴求」。

民陣甚至還曾在2019年7月去信61個外國駐港總領事館及歐盟駐港澳辦事處，呼籲各國發出針對香港的旅遊警示，更詆毀「一國兩制」難以為繼，公然涉嫌與外部勢力裏應外合，抹黑特區政府及香港警察，踐踏「一國兩制」，危害國家安全。

煽惑人心 民陣亂港五大謊言

圖：民陣多年來搞遊行煽暴亂港。

2002年成立的民間人權陣線(民陣)，幾乎吸納了所有攬炒派成員。然而民陣成立近19年來一直沒有註冊，屬非法組織。警方曾在今年四月要求民陣提供六項資料，然而民陣「闊佬懶理」，甚至揚言即使有亦不會提交。民陣多年來炮製反中亂港議題、發動非法大型集會及遊行，修例風波期間更變本加厲，而多次集會遊行最後都演變成暴動。

民陣惡行罄竹難書，團體會員都心知不妙，今年以來紛紛「跳船」，結果民陣由逾60名團體會員，最終只餘下八名團體會員。然而，民陣即使氣數已盡，仍然在解散聲明中散播謊言和歪理，煽動繼續亂港。《大公報》逐一拆解民陣的歪理及謊言，讓公眾看清這個禍港黑手的真面目。

謊言：創造200萬人遊行的紀錄

事實：遊行「報大數」偽造民意

除與外國反華勢力相互勾結外，民陣多年來亦企圖透過「報大數」的手段偽造民意，以達至自己的政治目的。2019年6月9日，民陣發起遊行要求政府撤回《逃犯條例》修訂，並在遊行結束後聲稱有共103萬人參加，惟警方統計高峰期只有24萬人參與，相差近五倍。一周後，民陣再次發起遊行，且聲稱當日有200萬人參加，然而警方統計的數字約為33.8萬人，數字相差近六倍。

同年8月18日，民陣在維園舉行所謂的「流水式」集會。民陣當晚宣稱參與人數高達170萬，然而警方的數字指出，在不反對通知書所列明的指定集會地點，同一時間出席的最高峰人數僅為12.8萬人。

翻查資料發現，2012年民陣發起的遊行宣稱有40萬人參加，警方則指只有6.3萬人;2013年民陣宣稱有43萬人參加的遊行，警方統計的數字是6.6萬。由此可見，民陣近年來為求偽造民意，「發水」情況愈見嚴重，甚至為求達到政治目的而不惜欺騙公眾。

謊言：以合法、和平、理性及非暴力的原則籌辦遊行集會

事實：煽暴徒四處縱火破壞

前民陣召集人陳皓桓今年4月26日到警署報到期間，收到社團事務主任信件，指民陣涉嫌違反《社團條例》，要求在5月5日前，以書面向社團事務主任提供成立以來所有收入來源、開支等六項資料，若資料虛假、不正確或不完整，以及沒有提交資料，可被處以二萬港元罰款。

然而陳皓桓卻死撐民陣並不是非法集團。他在給警方的回信中稱，不認同由臨時立法會所引入的《社團條例》，且對於當局質疑民陣違反《社團條例》感詫異，又稱沒有組織會儲存資料15年，因此民陣實際上難以提供完整回應。陳皓桓甚至揚言即使有亦不會提交云云。

發動遊行 成「佔中」伏筆

根據《社團條例》第五條規定，任何本地社團或其分支機構均須於其成立後一個月內，以指明的表格向社團事務主任申請註冊或豁免註冊。民陣一直沒有向政府註冊，可能觸犯《社團條例》，若罪成，民陣負責人最高可被監禁三個月。

多年來，民陣不斷企圖通過舉辦所謂的集會、遊行等活動「刷存在感」。從歷年所謂的「七一」、元旦遊行，到黑暴亂港期間大量非法集結和暴亂，其中都不乏民陣推波助瀾、煽暴縱暴的罪惡身影。2014年7月1日，由民陣組織的「七一」遊行結束後的當晚，其成員團體「學聯」、「學民思潮」等，又在中環搞起所謂靜坐活動「預演佔中」，為長達79天的非法「佔中」埋下伏筆。

2019年黑暴禍港期間，民陣組織的所謂集會、遊行等，屢屢演變成暴亂。當年6月9日，與修例風波有關的第一場大規模遊行就是由民陣發動的。該場遊行結束後，搞事分子聚集之處最終出現騷亂。6月26日，民陣發起的中環愛丁堡廣場集會接近尾聲時，反中亂港分子梁頌恆、鍾翰林、楊逸朗等，煽動暴徒在灣仔警察總部外非法聚眾鬧事，用雜物堵塞警總各處出入口，鼓動暴徒用油漆等暴力破壞警總外的閉路電視，更在警總外牆壁上噴寫帶有侮辱性字眼的粗口字句等。

挑釁警員 堵路掟汽油彈

同年8月18日，在民陣組織的所謂「流水式」集會期間，大批暴徒長時間持續以鐳射筆照射政府總部，有搞事者更公然揮動美國國旗、「港獨」旗等。還有暴徒惡意挑釁執勤警員，甚至爬上政總西翼一帶的水馬，欲用膠帶綁住水馬陣的閘門，企圖圍困閘門內的警察。9月28日，民陣糾集的所謂金鐘添馬公園集會期間，有暴徒在夏慤道一帶聚眾堵路，嚴重阻礙公共交通運行。入夜後，暴徒開始衝擊位於政府總部出入口的警方防線，暴力破壞各類公共設施，向政總內投擲多枚汽油彈，更有甚者喪心病狂地當眾焚燒中國共產黨黨旗。

2020年元旦，民陣煽動搞事分子由維園向西遊行，隊伍行至金鐘高等法院一帶，暴徒竟在高院外牆塗鴉，後又暴力破壞多間銀行的大門玻璃、自動櫃員機等設施，甚至縱火焚燒位於中環滙豐總行門口的銅獅。當時的民陣召集人岑子杰曾揚言，所謂升級行動陸續有來云云，而如今，岑子杰早已官司纏身，身陷囹圄。

謊言：資金來源只靠遊行集會期間市民捐款

事實：收外國金援證據湧現

儘管民陣一直聲稱資金來源只靠遊行集會期間的市民捐款，且成立至今從未收取任何外國政府或機構資助，但近年來，民陣接受外國政府或機構資助的證據不斷顯現。

上世紀八十年代成立、由美國政府出資運作的「美國國家民主基金會」(NED)，其轄下機構「美國國際事務民主協會」(NDI)一直與民陣關係密切。根據美國研究機構「朗保羅和平與繁榮研究所」發布的相關信息，黑暴亂港期間，NED曾向NDI撥款20萬美元，更單獨向反中亂港組織「香港人權監察」直接撥款九萬美元。在1995年至2013年長達18年的時間裏，「香港人權監察」從NED手中獲得至少190萬美元的活動資金。此外，NED亦與公民黨、工黨、民主黨等保持類似關係的頻密接觸，而職工盟則曾經收取NED旗下「美國國際勞工團結中心」累積高達1300萬的捐款。上述相關亂港組織、政團，多為民陣的主要成員團體。

公然勾結「台獨」勢力

「台獨」勢力亦與民陣往來不斷。2013年4月，NED、美國「公民力量」及台灣民主基金會(TFD)在台北舉行所謂「第八屆族群青年領袖研習營」，民陣骨幹成員楊政賢、陳樹暉等獲邀參加。2019年暴亂禍港期間，當時的民陣召集人岑子杰曾高調「感謝」「台獨」組織「在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組」、「台灣公民陣線」、「台灣青年民主協會」。同年9月末，岑子杰公然聯繫上述「台獨」組織，企圖煽動台、港兩地市民「出街集會」。

謊言：民陣約有160萬資產，會捐給合適團體

事實：巨額捐款去向不明

民陣一直未有註冊，且沒有自己的銀行賬戶，導致其多年來累積的「天文數字」籌款去向不明。有消息指，民陣過往曾借用街工及香港天主教正義和平委員會等組織的銀行戶口收款。由於民陣幾乎每年「七一」及元旦都會申辦遊行，粗略估算，其多年來累積獲得的款項超過500萬元。

傳借三會員戶口存款

有資深會員透露，民陣沒有開設銀行賬戶，亦有意不去註冊：「我哋係公民抗命，註冊代表承認政權;我哋將戶口擺邊，關政府咩事?」消息指拉雜成軍的民陣，把每年遊行期間籌得的款項，可能寄存在三個核心會員團體，即街坊工友服務處、天主教正義和平委員會及教協。

《大公報》翻查公開資料，民陣於2005年「七一遊行」籌得80萬元;2016年民陣及幾個核心政黨會員包括公民黨、社民連等共籌得157.1萬元;2017年籌得158.7萬;2018年暴增至266.2萬，可謂年年「旺財」。2019年修例風波爆發後，民陣更是「收穫頗豐」，當年6月就為「612基金」籌得738萬元，在「818遊行」中又籌得808.2萬元。

從沒公開交代資金去向

由此可見，民陣多年來已累積一筆數額巨大的資金。然而，民陣始終未有公開的財務報告交代資金去向。對此，有知情人士曾透露：「民陣無註冊，無須搵核數師，『有心人』亦以呢種不記名、唔使銀行過數方式，擺大額支票入捐款箱泵水。」

正委會則稱，該會已於今年3月10日退出民陣，現時已不是民陣成員，從而拒絕回應有關民陣戶口的查詢。街工梁耀忠在截稿前未有回覆。教協聲稱「從來都沒有」借出戶口予「民陣」。

謊言：政府拒絕民陣遊行申請，令其受到打壓

事實：藉遊行釀暴亂

民陣作為非法組織，卻多次發起遊行集會。修例風波期間，民陣舉辦多次大型遊行，其間均次出現示威者與警方爆發肢體衝突甚至暴力場面。

懶理疫情照辦遊行

去年元旦前夕，時任民陣召集人岑子杰表面上呼籲遊行人士不要沿途破壞建築物或店舖，但元旦遊行最終依然是演變成大型暴亂。

其後，新冠疫情大面積爆發，特區政府頒布限聚令，民陣卻依然頻繁向警方申請遊行不反對通知書，即使當年的七一遊行申請被拒後，時任民陣召集人的陳皓桓亦以個人身份發起遊行，遊行期間再度爆發衝突。

去年10月1日，民陣在疫情下再度申請遊行，結果不獲警方批准。但民陣仍然大力催谷，導致當日多區發生零星暴力事件。