周浩鼎葛珮帆批司法機構雙重標準

大公文匯全媒體報道，司法機構今日(8日)公布有關投訴裁判官何俊堯早前處理6宗審訊行為的結果，指有關投訴均不成立。民建聯立法會議員周浩鼎及葛珮帆均質疑，司法機構存在雙重標準，呼籲公開處理投訴法官的理據。

周浩鼎及葛珮帆指出，公開處理投訴讓公義有目共睹是司法機構應有之義，期望司法機構重新考慮設立量刑委員會及監察司法委員會的建議，在公開透明的基礎上維護司法機構的公信力。

周浩鼎提到，何俊堯裁判官早前在審理一宗案件時，斥警方證人「大話冚大話」，等於指控證人作假證供，惟司法機構今日公布的投訴判決中，似乎認為不構成問題。而早前郭偉健法官因判詞中的一句話被斷章取義，就被勒令停止審理黑暴案，令公眾質疑司法機構對處理法官的投訴是否出現雙重標準。他憂慮司法機構訂下先例，將衍生更多類似個案，讓其他裁判官在判決中能輕率地對警方證人用偏頗、嚴重的指控，對警方的聲譽造成嚴重打擊。

葛珮帆亦對司法機構的回應感到失望。她表示，當初收到大量市民對何俊堯裁判官處理過往一年涉修例風波案件時立場偏頗、裁決不公的投訴，故去信終審法院首席法官馬道立要求嚴肅跟進。惟現時投訴機制被詬病為自己人查自己人，給予市民「官官相衛」的觀感，實在難以令公眾信服。